最新关于音乐考试改革的尝试
《中国教育改革和发展纲要》指出，“中小学要由‘应试教育’转向全面提高国民素质的轨道”上来。为了把学生培养成为跨世纪的优秀人才，我校重视学生整体素质的培养，积极改革考试评价制度。从1990年开始，将原来的学生成绩报告单更改为学生素质汇报单，注重学生素质和全面评价。我在音乐考试改革上进行了积极探索，努力打破以往音乐考试形式单一、内容片面，测试模式僵化的状况，力求使测评学生素质的过程成为培养提高学生素质的过程。
在以往的小学音乐测试中，教师往往采用让学生唱一首课本上的歌曲来给学生评分，有的教师甚至凭自己的主观臆断和对中国学习联盟体的印象给学生打分。殊不知这样做是不科学也是不全面的。其一，很容易让学生产生错误的印象，认为音乐课就是学唱几首歌，不必学习其它知识。其二，教师不能得到正确的教学效果反馈，对学生掌握知识的多少、好坏不能正确评估，从而对改进教学方法，提高教学质量起不到积极作用。其三，不能使学生充分发挥各自的特长，让那些平时课上表现欠佳，老师印象中的“差生”产生不满，认为老师偏心眼，不公正。为了克服这些弊端，适应新时期新要求，我校在音乐考试方面进行了以下的改革：评估一个学生的音乐成绩从声乐、器乐、乐理、表演四个方面来衡量；声乐：声乐是一门综合的表演艺术学科，它以语言、声音为主要手段来表现作品内容，塑造人物形象。声乐考试时我要求学生选一首课本上或其它地方学到的自己最喜欢、唱得最好的歌曲进行演唱，将教室里的讲 ……此处隐藏651个字……/p>
3、让在某一方面具有一技之长的`学生有充分发挥的场合，激发学习的兴趣。
4、培养学生思维的独立性和创造性，变被动学习为主动学习。
5、养成仔细观看，聆听他人演唱、演奏的好习惯，同时学会了鉴赏他人演唱的方法，提高了学生的欣赏能力。
6、采用同学老师共同打分的方法，既保证了评分的准确公正，又使学生体会到自己是学习的主人。
7、给每位学生提供了登台表演的机会，既锻炼了学生的胆量，又有利于教师发现和培养音乐人才。
实践证明，这样的改革是可行的，效果也是好的。能比较客观公正地反映一 个学生的音乐素质水准。衡量一个学生的音乐素质，不能从单方面去定论，如一 个学生天生声带闭合不全，那他发出的音不可能很准，尽管作了努力，但还是力不从心。难道就能因此说他音乐成绩很差吗？否！在我所教的学生中就有这样一 位，他声带闭合不好且沙哑，让他唱歌许多同学就会情不自禁地捂耳朵，但他扬琴演奏却很出色，每次不论什么演出或比赛，只要听到他的演奏就会掌声雷动。
再如有的所谓的差生，让他视唱练耳，老师费了好大的劲，他还是给你个抓耳挠腮，但让他进行表演，他会将影星、歌星的动作、语言和演唱方式模仿得维妙维肖。因此我认为要衡量一个学生的音乐素质，首先应给学生多方面表现的机会，让他们各自施展自己的才能，取长补短，提高他们的学习积极性，激发他们的学习兴趣。让他们在自己的爱好中学到其它的知识，提高他们音乐的全面素质。
国民教育的根本是为了提高全民素质，要把面向全体放在首位，小学音乐教育不是为了培养音乐专业人才，更不是培养音乐家，其宗旨是为了育人，要在统一培养的基础上发展个人专长，使每个学生都能得到美的享受，美的陶冶，美的滋润。
